天水师范学院学报

2020, v.40;No.167(01) 11-17

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

四探启蒙——攀岩者的新立足点
Four Explorations of Enlightenment——New Foothold of Climbers

毛崇杰;

摘要(Abstract):

启蒙话语在实践层面上为什么成为与其初义相反的东西?从康德到福柯以"什么是启蒙"为题的文章层出不穷见出启蒙辩证法的张力。眼下呈现于一种"自我/他者""东方/西方"之独特语境。在现代性的残缺之中向前现代逆行所升起的"问题意识"使启蒙在历史的连续与断裂关系中具有了全局性。21世纪前后,源于西方后现代思潮中"资本主义并不比封建主义进步"之民粹主义理念在中国持续发酵,派生出一系列逆现代性相关话语——"秦汉以下无封建""中世纪并不黑暗""祖赋人权,血缘理性"等等,从不同侧面抹煞了前现代之封建与现代民主之间不可调和的对立与冲突,模糊了民主主义革命的对象与性质及其历史使命,以血统世袭等级特权消解人的平等权利。启蒙是在对作为最高价值之真理的自由探索中,个体理性成熟到与人类整体之历史理性整合的必然过程。马克思从早期为资本主义掘墓,到后期关于"资本的自身否定"之思想历程正是来自启蒙的辩证规律。在对追求真理之自由的向往与奋斗中,"我们的问题"与"世界的问题"在人类命运共同体中趋于整合,追求着启蒙之光的地球人,好像绝壁上的攀岩者正探索着新的立足点。

关键词(KeyWords): 现代性;逆现代;我们的问题;世界的问题

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 毛崇杰;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享